Зміст

Різниця між фашизмом і нацизмом. Фашизм і нацизм: чи є різниця
фашизм

Різниця між фашизмом і нацизмом. Фашизм і нацизм: чи є різниця

Як часто ми зараз чуємо слово «фашизм». І що ж приходить на розум? Свастика, Гітлер, Німеччина. А що, якщо все перераховане, не має ніякого відношення до фашизму? І так приступимо.

1) Гітлер придумав фашизм.

Нічого подібного. Засновником фашизму став Беніто Муссоліні – італійський фашизм, включав в себе елементи корпоративізму, експансіонізму і антикомунізму в поєднанні з цензурою та державною пропагандою. Варто відзначити, що сам автор фашизму Беніто Муссоліні відкидав расову теорію, так любиться Гітлеру. Більш того можна з упевненістю сказати що Беніто Муссоліні вважав ідею чільної раси «запеклою нісенітницею, дурною і ідіотської» також він говорив, що «… в Італії не існує національного питання, оскільки він не може існувати в країні з розумною системою державного правління». (Хібберт К. Беніто Муссоліні. М. Фенікс. 1998. с. 98.). Резюмуємо: Фашизм винахід Муссоліні, і мав він риси абсолютно відрізняються від ідеології нацистської Німеччини, відзначимо що з Муссоліні, незважаючи на те, що в порівнянні з Гітлером, і його збоченій нацистською ідеологією, Муссоліні не був таким вже тираном, доля обійшлася жорстоко, він був розстріляний, а після його тіло було підвішено на заправці, на загальний розгляд, а обличчя спотворено до невпізнання.

2) Свастика – символ фашизму.

І знову немає. Символікою фашизму був Фасції. Фасції, спочатку, атрибут влади царів. Надавав собою, по суті, сокира – перетягнуті червоним шнуром або пов’язані ременями пучки в’язових або березових прутів, в які був вставлений бойок (лезо). Свастика ж – символіка використана Гітлером, для своєї націонал-соціалістичної партії (чи не фашистської!), Більш того, він її не придумав, свастика в тих чи інших формах існувала у всіх культурах світу, а до війни була поширена як орнамент, і прикрашала гудзики , хустки, тюль, і т.д.

3) Фашисти кричали «Хайль Гітлер» і тягнули руки до верху.

Знову мимо. Так вітали один одного члени націонал-соціалістичної партії. Муссоліні вітали, зігнувши ругу в лікті на рівні грудей, і рідше римським салютом- підкидання руки до сонце від серця, долоню перпендикулярна землі.

4) Ідеологічна різниця між фашизмом і нацизмом полягає в наступному:

Формування суспільства. Якщо фашизм намагається виткати народність заново через чільну функцію держави, то націоналізм лише проголошує вищість однієї національності над іншими, де держава – репресивний апарат щодо захисту «надлюдей».
– Походження. Націонал-соціалізм сформований на основі великої кількості політичних течій і ідеологій, в тому числі – фашизму.
– Національне питання. Нацизм – це ідеологія, яка постулює як політики людиноненависництво (антисемітизм, антікітаізм). Фашистська ідеологія спрямована на посилення держави і на відновлення його колишньої могутності, нехай навіть ціною взаємодії різних націй і народностей.

5) У висновку відзначимо, що націонал-соціалісти недолюблювали Беніто Муссоліні, і сам фашизм, багато ідей фашизму були запозичені і перекручені Гітлером. Називали Фашистами, націонал-соціалістів, з метою пропаганди, бо Радянський соціалізм, був схожий, як за назвою, так і за багатьма положеннями, з націонал-соціалізмом, а такої плутанини держава дозволити не могло. Саме з цього, нацистську Німеччину і «Націонал-соціалістичну німецьку робітничу партію», в радянському союзі називали, в честь Союзників Німеччини на фронтах другої мірововй війни, фашистської.

Більшість, навіть досить освічених людей, найчастіше не знають, що є різниця, і досить велика, між фашизмом Муссоліні і націонал-соціалізмом Гітлера.Про націонал-соціалізм часто кажуть фашизм, або німецький (німецький) фашизм. Найчастіше це ототожнення понять спостерігається в середовищі, вихованої на комуністичної ідеології, яка називала так прояви тоталітаризму в Європі фашизмом. Найчастіше людина просто не хотів розділяти ці ідеології, вважаючи їх злом одного кореня, загальним, змішуючи обидва поняття і не бажаючи розбиратися в різниці.

Фашизм як тоталітарна рух зародився в Італії і отримав назву від італійського слова “fascio”, що означає “пучок”, “зв’язка”, “об’єднання”, “союз”. Трохи пізніше, Гітлер, взявши за основу ідею Муссоліні, розвинув її на расистському ґрунті і створив вже націонал-соціалізм або нацизм.

Істотною відмінністю між цими двома навчаннями, є тональна забарвленість їх націоналістичних ідей. Обидві ідеології мають в основі шовінізм, але якщо у фашизмі цей шовінізм спрямований на посилення держави, відродження колишньої Римської імперії і на єдність представників цієї нації, то націонал-соціалізм – це теорія переваги однієї нації над іншою.

В нацизмі домінує расова ідея, доведена до антисемітизму. Ставлення до всіх інших націй теж має зв’язок з євреями. Все зв’язується з семітами.

За визначенням Муссоліні «основне положення фашистської доктрини це вчення про державу, її сутності, завдання та цілі. Для фашизму держава представляється абсолютом, в порівнянні з яким індивіди і групи тільки «відносне». Індивіди і групи мислимі лише в державі ». Ще більш конкретно ця ідея позначена в гаслі, який проголосив Муссоліні у своїй промові в Палаті Депутатів 26 травня 1927 року: «все в державі, нічого проти держави і нічого поза державою».

Ставлення націонал-соціалістів до держави було принципово іншим: це «тільки засіб для збереження народу». Більш того, націонал-соціалізм мав на меті і головним завданням навіть не підтримка цього «засоби», а відмова від нього – перебудову держави в суспільство. Яким же має бути це суспільство майбутнього? По-перше, воно повинно було бути расовим, заснованим на принципах расової нерівності. І основний початкової метою цього товариства було очищення раси, в даному випадку арійської, а потім підтримання і збереження її чистоти. Держава мислилося як проміжний етап, який необхідний на перших порах для будівництва такого суспільства. Тут помітно деяку схожість з ідеями Маркса і Леніна, які теж вважали держава перехідною формою на шляху будівництва іншого суспільства (комунізму).

Для фашистів характерний корпоративний підхід у вирішенні національного питання. Фашисти хочуть шляхом співпраці націй і класів досягти своєї кінцевої мети абсолютного держави. Націонал-соціалізм, в особі Гітлера і інших його діячів, вирішує національну проблему через расовий підхід, шляхом підпорядкування «недолюдей» однієї вищої раси і забезпечення її панування над іншими.

Сказане вище підтверджується висловами лідерів цих рухів:
Б. Муссоліні: «Фашизм – концепція історична, в якій людина розглядається виключно, як активний учасник духовного процесу в сімейної і соціальної групи, в нації і в історії, де співпрацюють все нації».
А. Гітлер: «Я ніколи не погоджуся, щоб інші народи були рівноправними з німецьким, наше завдання – поневолити інші народи».

Головним в ідеології націонал-соціалізму є раса. При цьому в гітлерівській Німеччині під расою розумівся цілком конкретний тип людей, приймалися закони, що забезпечують чистоту і збереження арійської раси, проводилися конкретні заходи по виведенню певного фізіологічного типу.

Муссоліні ж стверджує, що «раса – це почуття, а не реальність; 95% почуття ». А це вже не зокрема, це принципові ідеологічні розбіжності.Муссоліні взагалі не використовує поняття «раса», він оперує тільки поняттям «нація». Гітлер же стверджував, що поняття «нація» – це застаріле, «порожній» поняття: «Поняття нації стало порожнім. «Нація» – це політичне знаряддя демократії та лібералізму ».

Гітлер принципово відкидає поняття «нація». Більше того, він ставить завдання скасувати це поняття. Муссоліні ж, навпаки, ототожнює поняття «нація» з основою фашистської доктрини – поняттям «держава».

Наріжним каменем національної політики націонал-соціалізму був антисемітизм. У той же час, у фашистській Італії, не було переслідування євреїв по, яким би то не було, ідеологічних міркувань. Фашизм, як ідеологія, взагалі вільний від антисемітизму.

Більш того, Муссоліні різко засуджував нацистську теорію расизму та антисемітизму.

Факт, але не широко відомий, що Гітлер і Муссоліні вкрай не любили, коли їх доктрини та ідеології плутали.

Гітлер у своїй ідеології взяв за основу спосіб, як об’єднати його навколо псевдосоціалістичних ідей, перетворивши ідею абсолютного італійського держави Муссоліні в ідею про суспільство з расовим нерівністю, де б панувала арійська раса.

Муссоліні вважав, що необхідно відродити колишню міць Римської імперії, він вирішував національне питання корпоративно. Для Муссоліні було важливо організувати рівноправне співробітництво націй, для досягнення єдиної мети організації абсолютного держави, де особа була б під повним, як духовним, так і фізичним контролем.

Гітлер, якщо можна так висловитися, вичавив сік з доктрини Муссоліні, так само як і з комуністичних ідей, перетворивши їх в монстра не тільки зсередини (тотальний контроль над особистістю в державі), але і зовні, перетворивши німецький народ в машину війни, знищення та підпорядкування інших націй.

Лічені тижні залишились до дня перемоги у Великій Вітчизняній війні. А тут ще події в Україні, де вже майже півтора року обидві сторони конфлікту обзивають один одного «фашистами». Саме слово «фашизм» все активніше проникає в масову свідомість – і ось вже формується стійка асоціація: «Друга Світова війна була війною проти фашизму». А може, проти нацизму? Сьогодні багатьом ніколи розбиратися – ось і заважають все поняття воєдино. Але журналісти не повинні собі цього дозволяти.

Сьогодні все частіше і частіше ми чуємо з різних велеречивих вуст висловлювання як за шаблоном: «Не допустимо реабілітації фашизму!». Ну і звичайно тут «Перемога над німецько-фашистськими загарбниками», «Фашистська влада в Києві», «фашистських молодчиків на Майдані», «Німецькі фашисти влаштували холокост щоб знищити євреїв». Дивовижна мішанина! Але якщо від відповідальних за ідеологію чиновників будь-якої компетентності очікувати не доводиться (їх за іншим принципом відбирають), то коли їм починають вторити журналісти – стає зовсім сумно.

Давайте розберемося, в чому ж різниця між «фашизмом» і «нацизмом», хто з них дійсно розв’язав найстрашнішу війну в історії і чому «німецько-фашистських полчищ» насправді ніколи не існувало. Чому євреїв і циган знищували – нацисти, а рятували – фашисти. Дивовижно? Давайте розбиратися.

фашизм

Зазвичай сучасний обиватель знає, що фашизм зародився в Італії, і що першим фашистом, що встав на чолі держави, був, відповідно, Беніто Муссоліні. На жаль, на цьому знання у більшості закінчуються. І далі в масовій свідомості чомусь слідують Гітлер і концтабори.

Подібна ситуація – в країнах, в яких заборонена як нацистська, так і комуністична символіка. Наприклад, в Литві або в Україні (з початку квітня цього року). Український закон так і називається: «Про засудження комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні і заборона пропаганди їх символіки».

Схожий закон є в Росії – там заборонена нацистська символіка.Правда, в Росії юристам складніше – кожен суд по-своєму вирішує, що вважати нацистською символікою, а що – ні. Звідси і маса спірних питань. Але в будь-якому випадку, знову ж таки, заборонена нацистська символіка. Але не фашистська.

І останнє, спеціально для тих, кому ліньки включати мозок і хто вже готовий звинуватити автора в «перегляд підсумків» і «обілення фашизму». Мені однаково огидні нацизм і фашизм. Я за лібералізм і проти будь-якого вождизму; ходіння строєм з прапорами викликає у мене зубний біль, а будь-який заклик «згуртуватися навколо» – пронос. Я за абсолютно вільну пресу, проти будь-якої цензури. Я за парламентську республіку і безліч партій в законодавчому органі. Але я проти змішання історичних понять. Тому що це як раз і є переписування історії. А я дуже добре її знаю, щоб примиритися з цим.

фашизм як тоталітарна рух зародився в Італії і отримав назву від італійського слова “fascio”, що означає “пучок”, “зв’язка”, “об’єднання”, “союз”. Трохи пізніше, Гітлер, взявши за основу ідею Муссоліні, розвинув її на расистському ґрунті і створив вже націонал-соціалізм або нацизм .

Істотною відмінністю між цими двома навчаннями, є тональна забарвленість їх націоналістичних ідей. Обидві ідеології мають в основі шовінізм, але якщо у фашизмі цей шовінізм спрямований на посилення держави , Відродження колишньої Римської імперії і на єдність представників цієї нації , То націонал-соціалізм – це теорія переваги однієї нації над іншою.

В нацизмі домінує расова ідея, доведена до антисемітизму. Ставлення до всіх інших націй теж має зв’язок з євреями. Все зв’язується з семітами.

За визначенням Муссоліні «основне положення фашистської доктрини це вчення про державу, її сутності, завдання та цілі. Для фашизму держава представляється абсолютом , в порівнянні з яким індивіди і групи тільки «відносне». Індивіди і групи мислимі лише в державі ». Ще більш конкретно ця ідея позначена в гаслі, який проголосив Муссоліні у своїй промові в Палаті Депутатів 26 травня 1927 року: «Все в державі, нічого проти держави і нічого поза державою».

Ставлення націонал-соціалістів до держави було принципово іншим: це «Тільки засіб для збереження народу» . Більш того, націонал-соціалізм мав на меті і головним завданням навіть не підтримка цього «засоби», а відмова від нього – перебудову держави в суспільство. Яким же має бути це суспільство майбутнього? По-перше, воно повинно було бути расовим, заснованим на принципах расової нерівності. І основний початкової метою цього товариства було очищення раси, в даному випадку арійської, а потім підтримання і збереження її чистоти. Держава мислилося як проміжний етап, який необхідний на перших порах для будівництва такого суспільства. Тут помітно деяку схожість з ідеями Маркса і Леніна, які теж вважали держава перехідною формою на шляху будівництва іншого суспільства (комунізму).

Для фашистів характерний корпоративний підхід у вирішенні національного питання. Фашисти хочуть шляхом співпраці націй і класів досягти своєї кінцевої мети абсолютного держави. Націонал-соціалізм, в особі Гітлера і інших його діячів, вирішує національну проблему через расовий підхід, шляхом підпорядкування «недолюдей» однієї вищої раси і забезпечення її панування над іншими.

Сказане вище підтверджується висловами лідерів цих рухів:
Б. Муссоліні : «Фашизм – концепція історична, в якій людина розглядається виключно, як активний учасник духовного процесу в сімейної і соціальної групи, в нації і в історії, де співпрацюють все нації».
А. Гітлер : «Я ніколи не погоджуся, щоб інші народи були рівноправними з німецьким, наше завдання – поневолити інші народи».

Головним в ідеології націонал-соціалізму є раса. При цьому в гітлерівській Німеччині під расою розумівся цілком конкретний тип людей, приймалися закони, що забезпечують чистоту і збереження арійської раси, проводилися конкретні заходи по виведенню певного фізіологічного типу.

Муссоліні ж стверджує, що «раса – це почуття, а не реальність; 95% почуття ». А це вже не зокрема, це принципові ідеологічні розбіжності. Муссоліні взагалі не використовує поняття «раса», він оперує тільки поняттям «нація». Гітлер же стверджував, що поняття «нація» – це застаріле, «порожній» поняття: «Поняття нації стало порожнім. «Нація» – це політичне знаряддя демократії та лібералізму ».

Наріжним каменем національної політики націонал-соціалізму був антисемітизм. У той же час, у фашистській Італії, не було переслідування євреїв по, яким би то не було, ідеологічних міркувань. Фашизм, як ідеологія, взагалі вільний від антисемітизму.

Більш того, Муссоліні різко засуджував нацистську теорію расизму та антисемітизму.

Факт, але не широко відомий, що Гітлер і Муссоліні вкрай не любили, коли їх доктрини та ідеології плутали.

Тоталітаризм це ідеологія . Як Муссоліні, так і Гітлер написали свої твори, які з’явилися доктринами їх режимів. В Італії це «Доктрина фашизму», а у Гітлера це «Моя Боротьба». Ці доктрини і були основами, за допомогою яких переконували народ, і які повинні були бути книгою «буття» кожного фашиста і нациста.

При тоталітаризмі немає місця особистості. Все поглинене державою, у випадку з фашизмом або суспільством, у випадку з націонал – соціалізмом.

Тоталітаризм – це терор. В Італії це чорносорочечники, а в Німеччині СА, СС, Гестапо, а також «Народний трибунал» та інші органи фашистської юстиції.

І за цими ознаками, фашистський і нацистський режими фахівці відносять до тоталітаризму двадцятого століття.

Після розпаду СРСР, і виходу з нього України, до профашистських за поглядами, політиці насильницької тотальної українізації російської націотворча корінного населення треба віднести РУХ, «НУ-НС» Ющенко, БЮТ і як це не прикро, нинішню правлячу Партію Регіонів … прийшовши до влади голосами російських вона з демократичної по ідеям і програмою різко скотилася вправо, відмовившись від регіоналізму, російської мови, союзу з братськими Білоруссю і Росією, ЄЕП … ставши клоном раніше її згаданих русофобських партій …

На Україні до нацистам треба без вивертів і застережень віднести «Свободу» Тягнибока і на підставі рішень Нюрнберзького Трибуналу оголосити її ПОЗА ЗАКОНОМ; те ж саме заявити на адресу ніде не зареєстрованою, а значить ЗЛОЧИННОЇ – організації етнічної по ідеям, членства та діям на користь тільки однієї народності – татар Криму, т.зв «Меджлісу». По всіх перерахованих вище ознаками це ОЗУ на нацистських ідеях про верховенство над іншими народами заселяють Крим.

Помилки історії – це єдина можливість навчити людство жити в мирі та злагоді. Останнім часом на різних континентах можна спостерігати реставрацію і ревізію фашистських і націоналістичних ідей. Щось подібне відбувається в Греції, Норвегії, Німеччини, Росії, країнах Близького Сходу. Чим відрізняються дані ідеології і чи дійсно вони небезпечні для держави і суспільства?

фашизм – це політична ідеологія, заснована на тотальної влади держави, повного підпорядкування особистості соціуму. Для даної течії характерна наявність культу особи правителя, однопартійної системи управління, постулирование переваги однієї нації над іншими народами. У чистому вигляді даний режим існував в Італії часів Муссоліні, Румунії, Іспанії, Португалії, Бразилії та інших країнах.

Нацизм (націонал-соціалізм) – це симбіоз націоналістичної ідеології з соціалістичною формою правління, в результаті якого формується вкрай праве за своїми поглядами уряд, вороже відноситься не тільки до конкурентам у боротьбі за владу, а й іншим націям. Нацизм в чистому вигляді був реалізований лише в Німеччині часів Третього Рейху і зараз знаходиться поза законом як політична ідеологія.

Фашизм з’явився дещо раніше нацизму і на початку свого існування був теоретичною концепцією. Нацизм швидше сформувався на практиці за рахунок заломлення фашистських ідей на території Німеччини. Фашизм, як і націоналізм, ставив на перше місце держава, його потреби та інтереси. На цьому тлі права людини і особистості нівелювалися, втрачаючи свою гостроту.

Незважаючи на те, що обидві ідеології ставляться до людини як до видаткового матеріалу, підходи до оцінки ролі народів значно різняться. Так, якщо нацизм ставить перевагу однієї раси на верхню сходинку і оголошує інші недорозвиненими, то фашизм в принципі не проти співпраці будь-яких країн. І тим не менше, обидва ідеологічних течії відомі тоталітаризмом, при якому гармонійний розвиток соціуму неможливо.

Основним реалізатором ідей фашизму є Муссоліні. Він вважав, що раса, безумовно, важлива, але її зумовлюють почуття, а не об’єктивна реальність. Втілювачем концепції нацизму є Гітлер, який піклувався про чистоту крові. Його расові доктрини фактично поставили поза законом не людей з певними поглядами, а народи з тими чи іншими наборами генетичних характеристик.